En Suisse, l’hydroélectricité représente la plus grande part des énergies renouvelables. Mais toutes les centrales électriques n’ont pas le même niveau de respect de l’environnement. Photo: Getty Images

Quelle est la part de l’électricité «verte» là où vous vivez?

Wie «grün» ist der Strom an deinem Wohnort?

points
|
2
minutes de lecture

Les trois quarts de la consommation d’électricité en Suisse proviennent de sources renouvelables. Mais toutes les communes ne sont pas logées à la même enseigne. Un outil en ligne fournit, suivant les régions, des informations sur son caractère écologique.

La Suisse se retrouve parmi les pays européens les moins bons en matière d’expansion des centrales solaires et éoliennes. En revanche, s’agissant de l’électricité renouvelable consommée, notre contrée pointe en bien meilleure position, car environ trois quarts de l’électricité que nous utilisons provient d’une telle source – dont 66 % de l’énergie hydraulique.

Une image nuancée se dessine toutefois lorsque l’on zoome à l’échelle des communes. À cet effet, la plateforme «Paysage de l’électricité suisse» (mynewenergy.ch) a été lancé en 2017. Sa carte en ligne de l’électricité fournit des informations détaillées sur le degré d’écologisation des communes en matière d’approvisionnement en électricité – des notes de 1 à 6 sont attribuées.

Zwar nimmt die Schweiz europaweit einen der hinteren Ränge ein, was den Ausbau von Solar- und Windkraftwerken betrifft. Geht es aber um den Verbrauch erneuerbaren Stroms, steht das Land besser da: Rund drei Viertel des in der Schweiz verbrauchten Stroms stammt aus erneuerbaren Quellen – zu 66 Prozent aus der Wasserkraft.

Ein differenziertes Bild zeigt sich indessen, wenn der Blick auf Gemeindeebene zoomt. 2017 wurde dafür das Online-Tool «Stromlandschaft Schweiz» ins Leben gerufen. Die Karte gibt detailliert Auskunft, wie grün Gemeinden beim Strombezug sind – vergeben werden die Noten 1 bis 6.

Pas de partenaire pour cette catégorie d'article.

Des différences considérables entre les communes

Lors de la réalisation des dernières évaluations, les critères ont été renforcés. Le seul achat d’électricité renouvelable ne suffit dès lors pas pour se hisser aux premiers rangs. D’autres facteurs environnementaux jouent également un rôle: par exemple, qu’en est-il de la protection des eaux dans les anciennes centrales électriques? Quel est l’impact environnemental de la construction et de l’entretien des centrales? Quelle est la part de l’électricité provenant de l’énergie solaire, de la biomasse et des centrales hydroélectriques autochtones?

Les différences entre les communes sont considérables. Certaines localités du district d’Olten, notamment, sont actuellement tout au bas de l’échelle. Cela s’explique par le fait que l’origine de l’électricité ne peut pas être tracée avec précision. Gunzgen, Hägendorf et les villages environnants ont donc reçu un score de 2,3.

Mais même si l’origine de l’électricité est connue, les notes ne sont pas nécessairement nettement meilleures. Plusieurs dizaines de communes suisses, réparties sur l’ensemble de la carte, reçoivent une note insatisfaisante parce qu’une grande partie de leur électricité est issue de centrales nucléaires.

La pression sur les fournisseurs d’électricité augmente

Avec un score de 5,5, la meilleure place revient à la double commune de Vilters-Wangs, dans le Sarganserland. Là-bas, l’électricité provient d’un fournisseur appartenant directement à la commune. Les villes ne s’en sortent pas mal non plus; Zurich est, par exemple, actuellement la mieux notée, avec un score de 5.

Les fournisseurs d’électricité, sur lesquels les utilisateurs privés n’ont qu’une influence limitée, jouent un rôle important dans l’évaluation. S’ils possèdent de l’électricité provenant de centrales nucléaires dans leur portefeuille, cela entraîne automatiquement une moins bonne note pour la commune.

Toutefois, avec l’ouverture prévue du marché de l’électricité, la pression sur les fournisseurs devrait s’accroître. Il existe d’ailleurs déjà un instrument en ligne qui propose des informations sur le mix électrique des différents prestataires: l'outil d'étiquetage de l'électricité de l’Association des entreprises électriques suisses.

Erhebliche Unterschiede

Für die neusten Bewertungen wurden die Kriterien indessen verschärft. Der alleinige Bezug erneuerbaren Stroms reicht nicht für einen Platz in den vorderen Rängen. Zusätzlich spielen auch andere Umweltfaktoren eine Rolle: Wie steht es zum Beispiel mit dem Gewässerschutz bei alten Kraftwerken? Welche Umweltbelastungen entstehen durch Bau und Unterhalt der Anlagen? Wie hoch ist der Stromanteil aus Solar-, Biomasse- und einheimischen Wasserkraftwerken?

Die Unterschiede zwischen den Gemeinden sind erheblich: So stehen zum Beispiel einige Ortschaften im Bezirk Olten derzeit am schlechtesten da. Dies allerdings, weil sich die Herkunft des Stroms nicht genau nachweisen lässt, es sich also um Graustrom handelt. Gunzgen, Hägendorf und umliegende Orte wurden deshalb mit einer Note von 2,3 bewertet.

Aber auch, wenn die Stromherkunft bekannt ist, sind die Noten nicht unbedingt markant besser. Mehrere Dutzend Schweizer Gemeinden, die sich fleckenartig über die Karte erstrecken, erhalten ein Ungenügend, da ein grosser Teil des Stroms aus Kernkraftwerken stammt.

Druck auf Stromlieferanten erhöht sich

Den besten Platz mit einer Wertung von 5,5 nimmt hingegen die Doppelgemeinde Vilters-Wangs im Sarganserland, wo der Strom von einem gemeindeeigenen Stromlieferanten kommt. Auch die Städte stehen nicht schlecht da; am besten bewertet ist aktuell Zürich mit der Note 5.

Eine wichtige Rolle bei der Bewertung spielen indessen die Stromanbieter, auf deren Strommix Privatnutzer nur beschränkt Einfluss haben. Wenn der Anbieter in seinem Portfolio Strom aus Kernkraftwerken hat, führt dies automatisch zu einem schlechteren Rating für die Gemeinde.

Angesichts der geplanten Strommarktöffnung dürfte sich der Druck auf die Stromlieferanten erhöhen. Auch hierfür gibt es bereits ein Online-Tool, das Auskunft über den Strommix der verschiedenen Anbieter gibt: das Stromkennzeichnungs-Tooldes Verbands der Schweizerischen Elektrizitätsunternehmen.

Première publication: 
24.9.2021
  | Dernière mise à jour: 
24.9.2021

«Paysage de l’électricité Suisse»

Capture d’écran du 20 septembre 2021 du «Paysage de l’électricité suisse». Le rouge indique une mauvaise note, le vert une bonne note. Le gris signifie qu’aucune donnée n’est disponible pour la commune.

L’outil en ligne «Paysage de l’électricité Suisse» a été initié en 2017 par le WWF et mis en œuvre en collaboration avec MyNewEnergy et SuisseEnergie. Pour les années 2020 à 2022, la notation a été modifiée. Désormais, seuls les fournisseurs d’énergie dont le mix électrique est majoritairement composé d’électricité solaire, éolienne et de biomasse recevront une note verte. Le «Paysage de l’électricité suisse» a pour but de rendre la qualité de l’électricité tangible pour les consommateurs et de les sensibiliser aux sources renouvelables.

Participer au sondage
Nous enregistrons votre réponse

Vous avez déjà participé

Voir mes points

Sélectionnez une réponse

Super ! Vous gagnez:

0
points
Échanger mes points

Quel dommage !

0
Réessayez tout de suite.
Échanger mes points
Oups ! Un problème est survenu lors de la soumission du formulaire.
Nous enregistrons votre réponse

Vous avez déjà participé

Voir mes points

Sélectionnez une réponse

Super ! Vous gagnez:

points
Échanger mes points
Oups ! Un problème est survenu lors de la soumission du formulaire.
Nous enregistrons votre réponse

Vous avez déjà participé

Voir mes points

Super ! Vous gagnez:

0
points
Échanger mes points
Oups ! Un problème est survenu lors de la soumission du formulaire.

Partagez cet article

Plus d'articles